"Les démocrates sont l'équivalent de la droite en France".
C'est ce qu'a déclaré Laurent Wauquiez, seul représentant du gouvernement français à avoir assisté à la convention démocrate, à Denver.
Ne nous attardons pas sur le fait que l'adjectif "démocrate" n'est pas ce qui va le mieux à Nicolas Sarkozy. On a rarement vu des comparaisons qui manquaient autant de pertinence... comparer un parti politique américain et français est déjà, en soi, voué à l'échec.
Mais pour comparer le parti d'Obama à la droite, encore faudrait-il savoir de quoi l'on parle.
- De la droite libérale ?
- Ultralibérale ?
- Gaulliste ?
- "Sociale" ?
- Souverainiste ?
- De l'extrême-droite ?
Ou la droite est-elle, alors, précisément, cet ensemble de mouvances ? Mais un Borloo est-il plus proche d'un de Villiers que d'un Strauss-Kahn ?
Rendons-nous à l'évidence, la droite et la gauche ne sont plus des concepts pertinents et ne font que scléroser la pensée politique et stygmatiser deux camps supposés anti-thétiques.
Si on détermine ce que l'on met derrière le mot "droite", alors on pourra tenter des comparaisons hasardeuses.
(je précise que, bien sûr, en ce qui concerne les dits "extrêmes", le clivage reste d'actualité : il parait clair que Besancenot est à gauche).
Rendons-nous à l'évidence, la droite et la gauche ne sont plus des concepts pertinents et ne font que scléroser la pensée politique et stygmatiser deux camps supposés anti-thétiques.
Si on détermine ce que l'on met derrière le mot "droite", alors on pourra tenter des comparaisons hasardeuses.
(je précise que, bien sûr, en ce qui concerne les dits "extrêmes", le clivage reste d'actualité : il parait clair que Besancenot est à gauche).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire